ワシントンポスト紙、普通のiPhoneに5,400個のアプリトラッカーを発見c

ワシントン ・ポストが通常のiPhoneで使用していた監視ソフトウェアにより 、少なくとも5,400個のアプリトラッカーがiPhoneからデータを送信していることがわかった。場合によっては、位置情報や電話番号などの機密データも含まれていた。

午前3時です。iPhoneが何をしているかご存知ですか?

私のiPhoneは驚くほど混雑しています。画面はオフで、いびきをかいていても、アプリは私の個人情報を、名前も知らない企業に大量に送信しています。あなたのiPhoneもおそらく同じことをしているでしょう。Appleは、これを阻止するためにもっと努力すべきです。

先日の月曜日の夜、マーケティング会社、調査会社、その他個人データを大量に消費する企業12社が私のiPhoneからレポートを入手しました。午後11時43分には、Amplitudeという会社が私の電話番号、メールアドレス、正確な位置情報を入手しました。午前3時58分には、Appboyという会社が私のiPhoneのデジタル指紋を取得しました。午前6時25分には、Demdexというトラッカーが私のiPhoneを識別する方法を入手し、他のトラッカーと連携するためのリストを送信しました[…]

たった1週間で、5,400以上のトラッカーに遭遇しました。ほとんどはアプリ内ですが、Yelpのトラフィックは含まれていません。私のiPhoneのテストに協力してくれたプライバシー会社Disconnectによると、これらの不要なトラッカーは1ヶ月で1.5ギガバイトものデータを流出させていたそうです。これはAT&Tのベーシックワイヤレスサービスプランの半分に相当します。

ただし、レポートは文脈を考慮して見る必要があります。

コンテキストにおけるアプリトラッカー

まず、GoogleやFacebookなどの企業にデータが送信されているという報道が盛んに行われていますが、そのほとんどは無害です。開発者がこれらの企業が提供するアプリ分析サービスを利用しているだけで、ユーザーがどのアプリ機能を使用し、どの機能を使用していないかといった情報を得ているのです。

第二に、ワシントンポスト紙がトラッカートラフィックを監視するために使用していたPrivacy Pro アプリは、このトラフィックをブロックするためのアプリ内購入を販売したい企業によって提供されていたため、当該企業は状況を実際よりも恐ろしく見せることに利害関係がある。

「これはあなたのデータです。なぜあなたの携帯電話からデータが漏れる必要があるのでしょうか？ 何に使われるかわからないのに、なぜ誰かが収集しなければならないのでしょうか？」と、元国家安全保障局（NSA）研究員で、現在はDisconnectの最高技術責任者を務めるパトリック・ジャクソン氏は語る。「データの価値は理解しています。ですから、自分のデータが、必要のない人の手に渡ることは望みません」と彼は私に語った。

最初の質問にはいくつかの答えがあります。

ほとんどのアプリのトラッキングは合法です

必要性：一部のアプリは 動作するために追跡データを送信する必要があります。例えば、UberやLyftの車は、あなたの現在地を把握している場合にのみ、あなたを乗せることができます。

ユーザーの即時のメリット: 多くの電子商取引アプリやクレジットカード アプリは、たとえば不正な取引を検出するためにさまざまな信号を使用しており、カードの不正使用をブロックすることは私たち全員の利益になります。

間接的なユーザーメリット：アプリ開発者が実際のユーザーが現実世界でアプリをどのように操作しているかをより深く理解すればするほど、アプリの品質向上につながります。頻繁に使用される機能は、使用頻度の低い機能よりも優先的に改善できます。また、アプリ内の動作から、機能やユーザーインターフェースの問題を特定できる場合もあります。アプリトラッカーはソフトウェアの品質向上において重要な役割を果たします。

広告配信：確かに、誰も広告が好きではありません（まあ、一部の人はそうかもしれませんが）。しかし、広告についてどう考えようと、無料アプリから無料ウェブサイトまで、あらゆるものを楽しむことを可能にしているのは広告です。これらのサービスが今後も無料であり続けたいのであれば、少なくとも表示される広告が関連性の高いものであることは、私たちにとって利益になります。

しかし、懸念すべき正当な理由がある

しかし、ジャクソン氏はアプリトラッカーについて2つの良い点を指摘しています。1つ目は透明性です。

[彼の]最大の懸念は透明性だ。データがどこに行くのかわからなければ、どうやってそれをプライベートに保つことができるだろうか？

文字通り何千ものトラッカーがデータを送信しているため、そのトラフィックを監視して、どの使用が正当でどれがそうでないかを判断するのは現実的ではありません。

第二に、明確な消費者保護政策です。

彼にとって、私たちのデータを収集して保持する第三者は、データ保持期間の制限やデータの匿名化などの消費者に有利なプライバシーポリシーを持っていない限り、疑わしい存在です。[…]

問題は、個人データが飛び交う場所が増えるほど、避けられない違反行為を含む不正行為に対して企業の責任を問うことが難しくなることだ。

ジャクソンはアップルの買収を狙っ​​ているのかもしれない。

ジャクソン氏は、Apple が Privacy Pro に組み込まれているようなコントロールを iOS に追加して、すべての人に可視性を高めることもできると示唆している。

しかし、その指摘はもっともです。Appleはユーザーのプライバシー保護に誰よりも力を入れていますが、ユーザーが裏で何が起こっているのかを全く把握できない領域です。Appleがもっと努力するか、法律で規制するか、どちらかが必要です。

tillline.com を Google ニュース フィードに追加します。